年關將近最近熱銷的【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)真的賣的超便宜划算的。
不管是【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)的相關系列規格商品，優惠折扣都特多的。
且【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)實用度上跟使用上感覺在論壇中各式推薦評比介紹CP值都很高。
所以喜愛【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)的朋友們，快來往下看看【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)的參考介紹吧 ^^!
2018【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)FB熱銷系列
【HOLA】La-Z-Boy 劇院組三人座 T35505 半牛皮 淺褐色
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
|
【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)詳細介紹:
【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳) 充滿現代風格＆時尚二色系可選＋4人座＋椅凳等設計，就是這種頂級質感的設計，能輕鬆地融入各種空間風格，沙發採用松木實木椅身材質耐用堅固，搭配三層式高密度泡棉＋絲棉等材質製作椅墊，座感舒適，沙發採用透氣環保ＰＵ皮革安心材質製造，現在購買專人送到府服務，免組裝＋免運費，讓你省時省力省運費！
【商品特色】
時尚二色系可選＋4人座＋椅凳，襯托品味氣質
曲線扶手+寬厚椅背，經典設計突顯美學的極致品味
松木實木椅身＋透氣環保ＰＵ皮革等材質，耐用防潮又不容易變形
採用精選三層式高密度泡棉＋絲棉等安心材質製造
專人送貨到府免組裝免運費服務，讓您省時又便利
| 【 綜合購物類 】購物商城特色優缺點 | ||
 | 東森購物 | Yahoo:連續長年為電腦端網友最愛光臨的購物網站，2017平均單月256萬不重複造訪人次。 MOMO:有折價券優惠時省比其他平台多很多，缺點:退款慢。 台灣樂天:樂天常能買到PC購沒有的商品，點數回饋，買多賺多，而且直接多少點折多少錢無限制 ，沒有太多廣告，解說介面較清楚，常有贈點免運活動。 東森購物:利用會員資料整合，蒐集消費者購物資訊，掌握較多消費者資訊，較早進入市場，擁有較多的忠實顧客。 森森購物:台灣第一家整合媒體和無店鋪通路購物之百貨商城。 GoHappy:最大特點提供1400萬Happy go線上累兌點，不定期推出限時10點折10元或點數倍送的有感回饋。 |
 | 森森購物 | |
 | 台灣樂天購物 | |
 | MOMO購物 | |
 | GoHappy快樂購 | |
 | Yahoo奇摩購物 | |
 | 燦坤快3網路商城 | 不用等週年慶，快3給您最優惠的價格！另有福利品挖寶專區，精打細算小資族必看。 |
 | Amazon 亞馬遜 | 產品種類多、比價清晰、網站有權威、消費者不擔憂 受騙，30天內可退換貨。(備註:亞馬遜特價品真的超 便宜 最低一折) |
 | Newegg新蛋網 | 加會員即享有150元購物折價券1張， 每帳號每商品限折價1次。 |
| 【 情趣用品or約ㄆ、約會、聊天交友 】 | ||
 | 阿性成人情趣網 | 全包裝隱密可7-11貨到付款，且工廠直營價格便宜，20000多款情趣用品任你(妳)挑。 |
 | AFF-成人交友網 | 通常付費網站找伴眼睛比較舒服一點，不像不用錢的交友app裡面對象都很蝦，胖的小的醜的矮的各種奇葩，所以在aff網站裡找男女對象，絕對是您的最佳選擇。 |
 | Paktor 拍拖 Premium | 亞洲最熱門交友網站，會員數超過500萬，可供結交更種類型之對象與好友，定期舉辦各式聯誼，重隱私零騷擾。 |
| 【 國內外出遊訂房精選站】特色比較 |
 | Hotels.com | 網羅優惠價格有時候比價多家Hotels常常算最便宜的，而且時常提供9折左右的優惠券，訂閱電子報，可知最新的優惠消息，還可以收到他們的優惠序號可供消費者線上訂房時參考。 |
 | Agoda訂房網 | Aagoda訂房網站，沒有所謂的優惠碼，但和許多信用銀 行合作，所以可搭配信用卡提供的優惠折扣，每家信用卡都有專屬的特惠連結，要透過此連結才能使用到優惠。 |
 | 【Booking】 | Booking沒提供優惠碼折扣，但是也是和信用卡公司合作，提供不同的優惠方式，Booking可以看到許多旅客的評價，來判斷是否為一個可以安心選擇預訂的飯店，Booking.com不同處，可在查詢的時，顯示的價格已經是幫妳算好總共幾晚的價錢，此功能其他訂房網都無。 |
| 【 團購類型 】購物網特色比較 | ||
 | 17LIFE購物 | 全國第二大團購網站、會員數超過260萬人，且提供好康憑證可全程退貨保證。 |
 | 瘋狂賣客購物 | 購物網站商品標榜「有趣」、「簡單」、「便宜」購物形式，以搞笑文案、雜碎袋聞名。 |
 | Gomaji | 提供全程退款保證，不論是否為7天猶豫期內皆可退。 |
 | 大口市集 | 大口市集為進口商，坐落於台灣最大港，每次進量最大製造最大，因此給消費者都是超低價。備註:因為量多便宜且豐富所以許多的餐廳飯店、生鮮超市、傳統菜市場...等等都與大口批發合作。 |
【信用卡推薦】 | ||
 | 滙豐現金回饋御璽卡 國內現金回饋1.22%，國外現金回饋2.22% 國內消費1.22%、國外消費2.22%的高回饋率，並提供超過160 國消費好康，華航機票9~95折優待，強調「一張卡就好」的用卡 概念。 |
|
 | ANZ澳盛銀行-現金回饋卡 不限通路，不限國內外通通5% 現年收入22萬元以上就可申辦，使用電子帳單免年費，新卡友首 年免交會費，消費不限通路、不限種類一律給予5%現金回饋，每 月回饋上限250元，超過部分則回饋0.5%。 | |
上面【綜合購物類】裡可搜索【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)及其相關產品，
且【綜合購物類】商城裡的【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)均可分期付款，
【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)各商城標價不一，就看各位如何比對選擇了。
2016 批踢踢實業坊網購CC推荐列表
超強最高5%現金回饋(上限250) 年費：使用電子帳單免年費，新卡友首年還免交會費，消費不限通路。
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
商品簡述特點:
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| L型沙發-寬 |
|
| 組裝方式 |
|
| 沙發套裝組合 |
|
| 風格 |
|
| 布套類型 |
|
| 沙發-材質 |
|
| L型沙發-款式 |
|
| 沙發-功能 |
|
商品功能規格:
- 品號：5315456
- 二色系可選＋防鏽鍍烙腳座
- 三層式高密度泡棉＋絲綿材質
- 專人送到府服務，免組裝免運費
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)網購,熱銷,心得,團購,CP值極高,品質,討論,評比,熱賣,訂購,價格,推薦,評價,便宜,折價券,分期零利率,開箱,口碑,去哪買,年底優惠精選系列 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)熱銷推薦 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)開箱品牌介紹 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)去哪買便宜 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)分享推薦好康 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)評價 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)品質優良 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)價格CP值高 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)折價券 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)優惠 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)完全口碑 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)心得 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)分期零利率 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)團購 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)心得討論介紹 【文創集】羅安柏 時尚皮革L型沙發組合(二色可選＋4人座＋椅凳)網購熱賣折扣促銷
【HOLA】La-Z-Boy 劇院組三人座 T35505 半牛皮 淺褐色
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
|
|
文／王立柔 攝影／余志偉
法官真的都不願意改革嗎？他們自己如何看待冤案？其實，也有不少法官想過人民為什麼生氣，且常常為司改議題大聲疾呼。《報導者》訪問高等法院的錢建榮、林孟皇法官[1}，與某地方法院的A法官[2}，談談他們如何看待冤案以及法官的究責問題。
[1}兩人皆屬50歲上下的中生代，素來被譽為「大砲型」法官，時常投書媒體針砭時事、司法制度及文化。錢建榮常藉由聲請釋憲挑戰判例制度，並曾經發表文章直指一起判決是冤案（https://ppt.cc/fVmfQx）。據了解，在同儕壓力頗大的法官世界裡，公開質疑同事/同業的判決實為罕見，但這種怕得罪人的積習正是冤案生成的一環。林孟皇則是2017年開啟蘇炳坤案再審的合議庭法官之一，曾著《轉型正義與司法改革》等書，2013年曾為林益世案爭議自請評鑑，雖然法律見解不屬於評鑑內容，司法院的法官評鑑委員會最後沒有受理，但林孟皇是第一個主動嘗試、宣示願在制度內接受檢驗的法官。
[2}是新生代、地院法官，屬「法官改革司法連線」一員；此組織由一群年輕法官在2016年成立，時常透過社群媒體、現場講座與民眾互動，用平易近人的語言發表他們對司改議題的看法，不時解析社會矚目案件，也關注司法人員的勞動條件問題。
以下為記者整理訪談內容，以第一人稱口述方式呈現：
問題1：許多冤案纏訟10幾年，由幾十個法官一再鞏固原審判決。法院這個環節到底出了什麼問題？
錢建榮：沒有無罪推定的心態。大部分法官都認為檢警不會冤枉人，很多老法官也怕判被告無罪，自己會被認為風紀有問題。
林孟皇：我來高等法院2年多，被我翻案的非常多，也都是年輕法官判的，所以除了年紀和經驗，有更根本的問題。法官常常沒有去看卷證，我常常在想如果不是我，是不是就有罪確定了？有一種案例是，有些人應徵工作時提供帳戶給人家，詐騙集團拿去騙財，基本上他也是被害者，但這種案子往年判有罪（有「不確定故意」之幫助詐欺）是很高的比例，這幾年慢慢有好轉。所以我一直很贊成人民參與審判，法官不見得比人民更高明。
問題2：那你平常會不會怕自己判錯？
A法官：我不會擔心，因為判決當時已經盡了最大的努力，但確實有些狀況是合議庭有不同意見，這種情況我只能說我有盡力去努力，但我也不能說它是判錯。合議庭的機制就是最後要做出一個決定。我也有遇過我認為是無罪，合議庭認為有罪的，也有遇過相反的情形；我也是可以接受。因為那個當下我覺得我都有盡量去做，不會覺得有「判錯」。
林孟皇：我會把完整證據看過一遍，各種證據比對，才會去做一個到底是有罪無罪的判斷，所以沒把握的很少，我幾乎沒有在我不是確信的狀況下判有罪。但法官不是神，不可能一定都沒有判錯。有時候媽媽替兒子頂罪，媽媽沒講，法院也不會知道。我自己是按照那樣的方式去判，也不敢說一定沒有錯，所以相對地，在再審那邊，我認為開啟再審的條件不要那麼苛刻。
問題3：冤案平反後，以前那些「誤判」的法官沒辦法被究責嗎？《法官法》第30條規定「裁判確定後有事實足認因故意或重大過失，致審判案件有明顯重大違誤，而嚴重侵害人民權益者應付個案評鑑」，若不是指冤案，是在指什麼？
Ａ法官：條文大概都是原則性的，實際上運作時永遠有一個解釋空間在。這條法律有兩個要件，一個是重大或故意過失，然後還要審判是有重大違誤的，要件可以說非常嚴格，很難成立，因為過去那些冤案也可能有所謂的「依據」啊，法官可以說是證據取捨的問題，說他當初就是覺得某卷內資料不重要啊，可以事後解釋，法律運作上很容易舉反證。這就是為什麼平常大家很難正面對決，討論什麼是好或不好的法官，到最後都只能討論開庭態度這種枝微末節的事情。
錢建榮：如果以鄭性澤案來看，我就會覺得是已經是「重大過失」到離譜了，因為很清楚的，太多證據很明顯，他不可能開槍殺人，我看過全部的卷證，可是每個人都會跟你說這是後見之明。
我當然希望法官被懲處，因為一堆（曾經誤判的）法官還去當了院長，大家都升官。但《法官法》有規範法律見解不能交付個案評鑑，確實是在保障審判獨立，《刑法》有枉法裁判罪，但那是要故意判無罪之人有罪，實務上很少有這樣的情形。《國家賠償法》也規定法官有故意過失才能求償，有民眾挑戰這條，但大法官釋字228號就說合憲。
我認為保護法官合理，只要法官講得出他的道理。那到底怎樣才算重大過失？我認為應該要接近「故意」了，就是說任何法官來看，都覺得已經是很明顯的疏失、不合理的法律見解。不過剛剛的例子也沒有涉及所謂的法律見解，是事實認定的問題。問題是，誰要來判斷？
林孟皇：這個條文可能是講程序違失，或違反法官倫理規範，情節重大。但這條好像就是沒有用過，所以我不知道。對法官究責很困難，因為涉及到根本的「審判獨立」原則，當然，什麼都用審判獨立去搪塞，好像怎樣都對？但那條線要怎麼畫就很困難，台灣在這個地方是沒有談清楚的，於是法官很多違失，甚至所謂冤案被平反，好像也沒有法官因此要去負責，這一點我沒有答案，這也是我困惑的地方。但如果因為這樣就去究責法官的話，法官可能更不願意開啟再審。
問題4：既然法官究責問題目前無解，我們還可以怎樣檢討、防範冤案？
A法官：實際上有沒有可能是法官當時已經盡他所能，做出一個他認為對的判決？確實是有可能的。我覺得法官要出來說明當時的判決依據。不過這種叫他出來說明的機制，我很難想像，法官出來說明就是在跟未來做豪賭，沒有什麼好處，沒有理由也要說成有理由，變成乾脆不要說。所以應該要用鼓勵的方式，讓更多法官願意站出來說明，形成一種文化，促進健康的討論，但在現在輿論對司法不利的狀況下，有相當的困難。
錢建榮：近年這幾個重大冤案翻案後，社會上一片迴響，法官體系內卻沒有，我們有一個內部封閉的網路論壇，完全沒有人討論，沒有一個人會說判錯的人要不要出來？當作沒發生。論壇上討論的都是人事升遷、福利待遇問題。司法體制內的文化沒有改變，大家覺得在審判獨立的條件下受保障，不怕，同事們互相也不會批評，外面的人批評，也會說是外行人說的。
我認為若再審確定無罪，應該把案子拿去做研究分析，看問題出在哪裡，不然現在大家還是都說自己判得對，別人不對啊。法官每年都要進行40小時的在職訓練，每一天幾乎都有開課，讓我們自己選，要不要去上課，這叫法官學院。我認為法官學院要有類似學術機制，檢討已經翻案的個案。
林孟皇：我以前提過，冤案翻案後，能不能就分別鑑定、偵查、審判等各方面的問題，開個兩三天的研討會，大家都要來參加，誠實面對以前犯的錯誤。另外，鄭性澤案有個問題是，我認為法官沒有迴避，應該要究責。另外，台灣的再審機制應該學德國，由另一個法院來看有沒有要開 再審[3}。 連結至報導者 閱讀更多
[3}台灣的再審要向原審法院聲請，關於這點，鄭性澤案辯護律師邱顯智受訪時也多次表示，德國的《刑事訴訟法》規定聲請再審時要向不同地區的法院聲請，以避免一直由同一群人接到同一個案件、永遠不願開啟的窘況，而德國法院裁准開啟再審後，也由那個法院的法官來審理。邱顯智說，這還算相對保守的作法，最好是能效法挪威、英國、紐西蘭，由獨立的委員會來審查再審案件。
- 【物超所值】【Whoo 后】還幼眼霜經典美肌青春禮盒【秒殺搶購】 心得
- 【推車汽座新春出遊展】【美國 Apple Park】兒童造型背包(5種造型)【強檔特價】,物超所值
- 【ASSARI精選沙發年終下殺】【AT HOME】威廉L型柚木沙發【價格】,產品介紹
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E4%BD%8D%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%B6%93%E9%A9%97%E8%AB%87%EF%BC%9A%E
留言列表
